Pöpipäiden sosiaalinen media – hyvässä ja pahassa

Osallistuin lokakuussa paneelikeskusteluun media- ja asiantuntijaviestinnnän muutoksesta. Yleisönä oli terveyden edistämisen ammattilaisia.

Siinä muutoksesta puhuessani tajusin, että 40-vuotta sitten tässä salissa olisi ollut ehkä 2-3 ihmistä, joita olisi voinut kutsua mediavaikuttajiksi. Nyt kaikkia reilua viittäkymmentä ihmistä saattoi kutsua mediavaikuttajiksi.

Muutos on ollut iso. Ja nopea.

Aloitin bloggaamisen 2005. Minulla on nykyään tapana sanoa, että silloin sosiaalisessa mediassa hyöri vain meitä pöpipäitä. Ainakin siihen aikaan oli yleistä ajatella, että kaikki ihmiset, jotka ovar sosiaalisessa mediassa, ovat enemmän tai vähemmän pöpipäitä.

Tein vuosina 2008-2009 gradua ravitsemusasiantuntijuudesta sosiaalisessa mediassa. Silloin oli harvassa ne asiantuntijat, joita saattoi haastatella.

Nykään asiantuntijoiden sosiaalisen median käyttö on arkipäiväistynyt. Asiantuntijat ovat osa julkista globaalia mediaverkostoa.

Valta määritellä sitä, mitä pidetään oikeana ja toivottavana, on siirtynyt yhä enemmän kansallisilta yksiköiltä ja auktoriteeteilta vaikeammin havaittaville globaaleille verkostoille.

Jos haluaa vaikuttaa, on oltava julkisesti osa verkostojaan. On oltava verkostoilleen läsnä.

Se voi tuntua välillä pöpipäiseltä, mutta niin rakentuu tämän ajan tiedonvirta – hyvässä ja pahassa.

Mainokset

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

w

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s

%d bloggers like this: